Bu ek vergi, çeşitli istisnalardan yararlanan mükelleflere, kullandıkları istisna tutarının %5'i kadar olarak belirlenmişti.
Hüseyin Gökçe'nin haberine göre, Ekonomim'den elde edilen bilgilere göre, Anayasa Mahkemesi'nin gerekçeli kararında, bu düzenlemenin iptal talebinin reddedilmesinde, 1999 depremi sonrasında benzer bir uygulamanın reddedilmiş olmasıyla ilgili kararlarına atıflar yapıldı.
Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin, olağanüstü dönemlerde meydana gelen ekonomik kayıpların telafi edilmesi amacıyla -mantıklı sınırlar içinde- ek vergilerin öngörülmesinin, mali güvenilirlik ilkesi ile vergi yükünün adil bir şekilde dağıtılması ilkelerine aykırı olmadığına dair önceki kararlar hatırlatıldı.
Bu gelişme, depremin yarattığı ekonomik zorlukların giderilmesi amacıyla getirilen ek vergi uygulamasının yasal dayanaklarını koruduğunu gösteriyor. AYM'nin bu kararıyla, devletin acil durumlar karşısında ekonomiyi destekleme ve toplumsal zararları en aza indirgeme çabalarını desteklediği söylenebilir.
Depremlerin yıkıcı etkilerinin giderilmesi ve ekonomik iyileşmenin sağlanması için alınan tedbirlerin, adil ve dengeli bir vergi sistemi çerçevesinde yürütülmesi, toplumun genel refahını artırmaya yönelik önemli bir adım olarak değerlendirilebilir. Bu bağlamda, AYM'nin kararı, hem mükelleflerin haklarını korumayı hem de devletin olağanüstü durumlar karşısında hareket kabiliyetini korumasını sağlayarak, vergi sisteminin sağlamlığını güvence altına almaktadır.