Bu yıl Antalya'da düzenlenmesi planlanan Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi 31. Taraflar Konferansı (COP31) öncesinde gündeme gelen önergede, Bakanlığın iklim hedefleriyle kömürlü termik santral projeleri arasındaki çelişkiye dikkat çekildi.
"Temiz Elektrik Vurgusuyla ÇED Süreci Çelişiyor"
Ahmet Şık, önergesinde ve TBMM Genel Kurulu'ndaki konuşmasında, COP31 Başkanı sıfatını taşıyan Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum'un uluslararası platformlarda yaptığı açıklamaları hatırlattı.
Bakan Kurum'un "enerji güvenliği ile iklim hedeflerinin birbirini tamamladığı", "temiz elektriğin ekonomilerin ve toplumların omurgası haline gelmesi gerektiği" ve "karbonsuzlaşmanın hızlandırılmasının önem taşıdığı" yönündeki açıklamalarına işaret eden Şık, buna rağmen Çanakkale'nin Biga ilçesindeki CENAL Elektrik'in ithal kömürlü termik santrali için kapasite artışı kapsamında ÇED sürecinin başlatılmasını eleştirdi.
Bakan Kurum'a Kritik Soru
Ahmet Şık, soru önergesinde Bakan Murat Kurum'a şu soruyu yöneltti:
"COP31 Başkanı sıfatıyla temiz elektriğin ekonomilerin ve toplumların omurgası haline gelmesi gerektiğini ifade eden Bakanlığınız, CENAL Elektrik'in termik santralinin kapasite artışı gibi gösterilen yeni ithal kömürlü termik santral projesinin ÇED sürecinin başlamasını hangi gerekçeyle kabul etmiştir?"
"İklim Hedefleriyle Çelişiyor"
Şık, kapasite artışı olarak sunulan projenin fiilen yeni bir ithal kömürlü termik santral niteliği taşıdığını savunarak, söz konusu yatırımın Türkiye'nin iklim politikaları ve uluslararası taahhütleriyle bağdaşmadığını belirtti.
Çanakkale'nin Biga ilçesinde Cengiz Holding ile Alarko Holding ortaklığındaki CENAL Elektrik tarafından yürütülen proje nedeniyle kamuoyunda ciddi tartışmalar yaşandığını ifade eden Şık, Bakanlığın çevre politikalarının kamuoyuna açıklanması gerektiğini vurguladı.
Önergenin yanıtlanmasıyla birlikte, Bakanlığın CENAL Termik Santrali için başlatılan ÇED sürecine ilişkin gerekçesinin netlik kazanması bekleniyor.
